【Fate/GO】原典読みたい派だけどインド系は中身くっちゃくちゃで挫折しました(懺悔) 整理する為に読みながら登場人物名で相関図描いたら紙足りなくなるとかナメてんのかよ(憤怒)

>>662
施しの英雄と授かりの英雄とかいう二つ名は原典だと出てこないと聞いた
あれ型月の創作なのかね

>>684
授かりの英雄は知らんが施しの英雄は日本人が書いた論文とかにも出てるんできのこの創作ではないハズ

>>696
でも原典の日本語訳って完全版ないんだろ？
ちゃんとあてになる資料から引いてきてるのかね（論文の孫引きに苦しめられたトラウマ）

>>748

北米版の授かりの英雄の訳がThe Hero of the Endowedだったからこれでぐぐってみたが、fateをマイナス検索するとほぼ全部消えるな
カルナさんのHero of Benefactionも同様
まあ、北米版の訳者が英語版原典の用語調べないで適当に訳した可能性もあるっちゃあるが

>>764
こうして誤訳というか誤報が広がるんだなって
博物館に置いてあるような本ですら平気で孫引きした嘘書いてあったりするからやっぱり一次資料ちゃんとあたるの大事だわ

>>789
調べた感じカルナの異名(？)の一つにdanveerってのがあるらしい
そんで、グーグル先生にdanveerを翻訳してもらうとdanveer=偉大な寄付者、最高の贈与者　って直訳されたからそこから施しの英雄に意訳されたみたい

ところでこれ施しの英雄が型月(きのこ)の創作かどうかって話だったと思うんだけど、上で言ってるように2002年の論文には出てるから原典にあるかどうかは置いておいて少なくともきのこの創作ではないよ

>>837
途中で俺の興味が創作の有無から論文自体の信憑性に移ってしまったわすまない
なるほどカルナは一応根拠があるんだな
アルジュナの二つ名はそれと対になるように設定された創作っぽいが

>>684
施しの英雄は出てくる資料がどこかにあるとここで聞いたことがある
授かりはよくわからんけど

>>663
イリアスとオデュッセイアはまだ読めてないけどアポドーロスは概説って感じで読みやすかった 興味あるところ抜粋で読めるし

>>799
黄金律も授かってるのか
フレーバーテキストではよくばりセット複合スキルなんだな